本篇文章给大家谈谈苏泊尔热水壶说明书，以及苏泊尔恒温热水壶的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
15款电水壶测评！“半球”“恒滨”样品未达标
6月27日
江西省消费者权益保护委员会
发布15款电水壶
比较试验结果
比较试验样品
共15款样品，价格从59元至219元不等；
品牌涉及：九阳、SUPOR、Midea、爱仕达、松桥电器、小米、恒滨、半球、优颂、小熊、Haier、网易严选、容声、格来德、Galanz。
比较试验结果
01 安全指标、食品安全指标
均符合标准
“铅迁移量”“镉迁移量”“铬迁移量”3个食品安全指标备受消费者关注：
15款样品均未检出“铅迁移量”；
一个样品（恒滨）检出“镉迁移量”，但检出值远低于标准要求的限定值；
在“铬迁移量”方面，虽然所有样品均检出，但检出值同样远低于标准要求的限定值。
02 标称“半球”牌电热水壶
电气安全指标不达标
1款样品电气安全指标不符合国家标准（GB4706.1-2005、GB4706.19-2008）要求：
标称广东美王电器有限公司生产的，“半球”牌电热水壶“输入功率和电流”指标不符合标准要求。
实测输入功率偏差为-11.1%，超出了标准要求的下限值-10%，可能会导致烧水速度较慢，花费时间较长，影响消费者的使用感受。
电气安全指标、设备安全指标、食品安全指标均为国家强制标准要求的指标，如果不符合国家标准要求，则不予评级。本文图片由江西省消保委提供
03 标称“半球”“恒滨”牌电热水壶
存在虚标容积的嫌疑
2款样品的使用性能指标不符合国家推荐性标准（GB/T22089-2008）《电水壶性能要求及试验方法》要求：
“半球”牌电热水壶、中山市恒滨电器有限公司生产的“恒滨”牌电热水壶的“容积偏差”指标不符合标准要求，分别达到了-9.0%和-12.9%，存在虚标容积的嫌疑。（标准要求容积偏差限值：±5%）
此外，尽管所有15款样品的沸水断电温度、沸水断电时间、复位时间、热效率指标均在标准要求范围内，但从总体上看，在使用性能上仍存在较大差异。
例如：
消费提示
01
建议到正规渠道选购，仔细查看产品的铭牌、说明书、合格证、售后保障卡等资料是否齐全，产品基本信息（包括产品名称、型号规格、生产单位名称及地址、额定参数等）是否完整，保留好购物发票和其它凭证；
02
选购内胆印有“SUS304”或“食品接触用不锈钢304”等字样的电水壶产品，避免长期使用重金属超标的电水壶影响身体健康，选购带有“CCC”强制性认证标识的电水壶产品；
03
使用过程中严禁先通电后加水，避免干烧影响使用安全和产品的寿命。
谨记电水壶只应用于烧水，不可作为其它用途，以免发生危险；
04
按照使用说明的要求注水，最大加注量不得超过最大水位线，避免沸腾时喷出。
使用完毕应拔掉插头断开电源，避免带电的底座引发触电等事故。
（来源：新华社客户端 中国消费者报微信公众号）
【编辑：符樱】
【来源：中国消费者报微信公众号】
12款电热饭盒口碑对比：生活元素、小熊口碑较好；1款网红性价比低，热饭温度仅70℃
疫情平息，各地有序复工。很多上班族为了吃得安全放心，喜欢自己带饭，通过电热饭盒来解决午间带饭、热饭的问题。电热饭盒是一种通过发热体通电，使饭盒内部产生高温蒸汽来达到加热保温目的的生活小家电。
2020年4月，《消费者报道》汇总了京东、天猫、苏宁上热销的12款电热饭盒的评价情况，对约2万条消费者评价数据进行了分析和评分。
评价品牌
小熊、生活元素、小浣熊、苏泊尔、九阳、荣事达、启福、优益、小南瓜、东菱、适盒、志高
评价指标
外观、热饭、操作、密封、容量、噪音
口碑结果
1. 推荐生活元素、小熊。生活元素评分为8.2分，消费者认为其“热饭”“容量”“噪音”表现较佳；而小熊表现也不逊色，在“外观”上最得消费者青睐。
2. 不推荐适盒、志高。适盒“热饭”功能较受消费者诟病，志高则在“外观”上广被吐槽。
小熊外观较受青睐，适盒、东菱容量小
价格方面，12款电热饭盒都在300元以下，其中启福、小浣熊、荣事达、志高等5款在100元以下，生活元素、小熊、苏泊尔等7款在100~300元之间。
目前市面上的电热饭盒主要有盒状、桶状两种形状，盒状较新颖，较受年轻人青睐，桶状比较像传统的保温饭盒，体积稍大。
6款盒状电热饭盒：小熊、生活元素、小南瓜、东菱、适盒、志高。
6款桶状电热饭盒：启福、小浣熊、优益、苏泊尔、荣事达、九阳。
▲左：盒状电热饭盒 右：桶状电热饭盒
从各项指标来说，消费者也评价不一。
外观上，被认为做工较好、外观较好看的是小熊、适盒，消费者对其产品做工、外观较不满意的是志高、优益。
热饭上，被认为热饭效果出色的是生活元素、启福，被认为热饭效果较差的是东菱、适盒。
操作上，被认为操作方便的是启福、优益，被认为操作不方便的是苏泊尔、适盒。
密封上，被认为密封不错的是东菱、小熊，被认为密封不好的是荣事达、志高。
容量上，被认为容量较大的是优益、苏泊尔，被认为装得较少的是东菱、适盒。
噪音上，被认为声音较小的是志高、东菱，被认为较吵的是九阳、荣事达。
小熊、生活元素热饭获好评
综合消费者评价中的外观、热饭、操作、密封、容量、噪音等6个维度，得出12款电热饭盒的综合评价。
口碑结果显示，12款电热饭盒的评分差距悬殊，表现较好的是生活元素、小熊，评分为8.2分、8.1分。表现较差的是适盒、志高，评分为7.0分、7.0分。
生活元素评分为8.2分，消费者认为其“热饭”“容量”“噪音”表现较佳，消费者在评价中提及“热饭功能不错”“米饭非常香”“有四个格子”“声音很小”等。
▲生活元素 F36
小熊 DFH-B10J2表现也不逊色，甚至在“外观”上更得消费者青睐，“密封”表现不错，消费者评价“颜值高”“外形好看”“密封性好”等。
▲小熊 DFH-B10J2
网红适盒热饭时间长，温度只能到70℃，志高被消费者吐槽做工差
12款电热饭盒，表现较差的是适盒、志高。
适盒外观较小巧，是较知名的网红电热饭盒，但在“热饭”和“容量”较受消费者诟病。这款电热饭盒使用无需加水，但温度只能达到70℃，功率仅48W，而其他电热饭盒功率大部分在250~300W之间，部分消费者反映其“热饭时间较长”“热饭时间30分钟到1小时”“容量有点小”等。
适盒、东菱电热饭盒虽颜值较高，但容量都较小，格子少，仅适合饭量较小的女生使用。
▲适盒 001
志高 ZG-MD628则在“外观”“密封”上广被吐槽，部分消费者投诉“盖子不牢固”“不严实”“底座松动”“塑料外壳”等。
▲志高 ZG-MD628
值得一提的是，较知名的电器品牌苏泊尔、荣事达、九阳在此次12款电热饭盒口碑中评价一般，分别排名第8、第9、第11，消费者对其“外观”“热饭”和“密封”不太满意。
除了可以参考电商平台上的评价数据，消费者也可参考我们对电热饭盒的材质、安全、热饭等进行检测、体验的对比测评报告。
那么，电热饭盒的材质安全吗？会不会有安全隐患？哪款热饭更香？请关注我们接下来发布的《10款电热饭盒对比测评报告》。
【特别声明】：本篇内容所采用的原始数据均源自电商平台官方网站，数据客观真实。本报道中提及品牌仅代表该型号产品，不代表同品牌其他型号产品的评价状况。