1万元小型水稻收割机设计同1万元小型水稻收割机毕业

近些年,我国大部分容易集中连片的地块,多被改造成高标准农田。余下不容易改造的田块,多是中小地块,一般不宜大中型农机出入,这就需要小型收割机。

前些年,我国水稻收割机领域,被久保田为首的日资农机盘踞。随着高标准农田的进程,国内农机厂家在大喂入量机型,抢回市场主导位置。与此同时,国内小机型的研发,也从未停止,而且有反超日资经典机型的趋势。

在我国官方鉴定检测的结果中,仅有4个厂家的各1款1.5公斤(每秒喂入1.5公斤谷物)全喂入式联合收割机,其中就有:重庆双恩4LZ-1.5型,久保田4LZ-1.5A8型。在此,对比这两个机型的配置,见下表:

这两个机型的配套内燃机,双恩采用江苏常发的单缸柴油机,久保田使用旗下3缸柴油机。配套内燃机标定功率,双恩16.4千瓦,久保田24.1千瓦,可见久保田的动力稍强一点。配套内燃机标定转速,双恩2300转/分钟,久保田3000转/分钟,还是久保田占上风。

再看档位,双恩采用慢挡(1、3、空、2、倒)+快挡(1、3、空、2、倒),久保田采用前进无级+后退无级。作业速度,双恩2.88-7.2千米/小时,久保田0-3.96千米/小时,可见双恩的速度快很多,几乎是久保田的倍数

 

重庆双恩4LZ-1.5小型收割机

 

这两个机型的作业小时生产率,双恩≥0.04公顷/小时,久保田0.13-0.26公顷/小时,看不出明显差距。燃油消耗量,双恩≤35公斤/公顷,久保田9-25公斤/公顷,貌似久保田“省点油”

再看整机重量,双恩995公斤,久保田1790公斤。可见久保田较重795公斤,几乎接近2台双恩的重量。平均接地压力,双恩12千帕,久保田16.5千帕,还是双恩对地面碾压的损伤“小一些”

 

久保田4LZ-1.5A8型全喂入式联合收割机

 

直观看工作状态外形尺寸(长×宽×高),双恩3375×1540×1530毫米,久保田4280×2411×2660毫米。相对来说,双恩“短”90.5厘米,“瘦”87.1厘米,“矮”1.13米。可见,在身形上,双恩明显比久保田“小很多”

再看最小离地间隙,双恩315毫米,久保田290毫米,仅相差2.5厘米,差距不明显。割台工作宽度,双恩1250毫米,久保田1600毫米,相差35厘米。履带轨距,双恩825毫米,久保田1000毫米,相差17.5厘米,貌似双恩适应更小一些的小田块出入、收割

除了上面的数值,还有肉眼可见的区别。割刀型式,双恩采用Ⅵ型切割器,久保田采用Ⅳ型。割台搅龙型式,双恩采用螺旋伸缩扒指式,久保田采用螺旋拨齿式。

还有,拨禾轮板数,双恩5个,久保田4个。变速箱类型,双恩采用有级式+有倒档,久保田采用液压无级变速(HST),貌似在操控时,久保田稍显顺畅

 

水稻主产区,不仅是集中连片的水田,还有数不胜数的小地块。有着“天府之国”、“水米之乡”美誉的川渝地区,就有很多这样的小地块。这些农田,同样养活了古往今来的众多人口。

在我国官方鉴定检测的结果中,同处重庆腹地的两个厂家,都有1.5公斤(每秒喂入1.5公斤谷物)小型收割机:重庆双恩4LZ-1.5型,瑜欣平瑞4LZ-1.5型。在此,对比这两个机型的配置,见下表:

这两个机型的配套内燃机标定功率,双恩16.4千瓦,瑜欣平瑞28.5千瓦,可见瑜欣平瑞的动力更强劲。配套内燃机标定转速,双恩2300转/分钟,瑜欣平瑞2600转/分钟,还是瑜欣平瑞占些优势。

再看档位,双恩采用慢挡(1、3、空、2、倒)+快挡(1、3、空、2、倒),瑜欣平瑞采用前进档(1、2、3、4)+倒档(1、2、3、4)+空档。作业速度,双恩0.8-2.0米/秒,瑜欣平瑞0.4-1.2米/秒,可见双恩的速度稍快些。

 

重庆双恩4LZ-1.5小型收割机

 

这两个机型的作业小时生产率,双恩≥0.04公顷/小时,瑜欣平瑞0.1-0.3公顷/小时。燃油消耗量,双恩≤35公斤/公顷,瑜欣平瑞≤70公斤/公顷,可见双恩更省油。

再看整机重量,双恩995公斤,瑜欣平瑞1460公斤,相差465公斤,接近半个双恩的重量。平均接地压力,双恩12千帕,瑜欣平瑞13.5千帕,差别不算很大。

 

瑜欣平瑞4LZ-1.5小型收割机

 

直观看工作状态外形尺寸(长×宽×高),双恩3375×1540×1530毫米,瑜欣平瑞3400×1700×1900毫米。相对来说,双恩“短”2.5厘米,“瘦”16厘米,“矮”37厘米。可见,双恩明显要“小一号”。

再看割台工作宽度,双恩1250毫米,瑜欣平瑞1400毫米,相差15厘米。最小离地间隙,双恩315毫米,瑜欣平瑞190毫米,相差12.5厘米。履带轨距,双恩825毫米,瑜欣平瑞790毫米,仅相差3.5厘米。

 

湖南农友4LZ-1.6Z型全喂入谷物联合收割机

 

其实,这两个机型,在搅龙、拨禾轮、脱粒滚筒、风扇、履带规格等方面,多是数值的毫厘差别。肉眼可见的区别不多,但是也有几个。割刀型式,双恩采用Ⅵ型切割器,瑜欣平瑞采用Ⅳ型。中间输送装置型式,双恩采用链耙式,瑜欣平瑞采用转轮式。

还有,脱粒滚筒型式,双恩采用轴流式钉齿,瑜欣平瑞采用轴流式杆齿。籽粒输送器类型,双恩采用刮板式,瑜欣平瑞采用螺旋式。接粮方式,双恩采用人工装袋接粮,瑜欣平瑞采用粮箱。