淘宝一次性红色地毯价格或红色地毯一次性

本篇文章给大家谈谈一次性红色地毯价格,以及红色地毯一次性的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

文章详情介绍:

新车 _ 预售价66万_明年交付 腾势D9 PREMIER创始版四座上海车展首发

文:懂车帝原创 曹浩

[懂车帝原创 2023上海车展] 在去年腾势D9预售时,腾势官方曾宣布将推出99辆创始版车型,预售价为66万元。而本届上海车展则是腾势D9 PREMIER 创始版四座实车的首次亮相。据悉,用户在4月30日前可支付9999元定金进行锁单,而该车预计将于2024年一季度正式交付。

腾势D9 PREMIER 创始版四座在外观方面采用了专属“璀璨紫”搭配“晨光金”的双色涂装,并且“璀璨紫”颜色在不同光照环境下,会呈现出不同的视觉效果。

头灯造型虽然没有变化,但是却增加了玫瑰金颜色的装饰件。另外,该车还配备了全新样式的多条幅双色轮辋,并配备18英寸轮胎。

车内采用了紫红+米棕色的颜色搭配,并以车身中线进行色彩分隔,呈现出了较为出色的环抱感。前排布局和普通版车型基本保持一致,除了颜色变化外,就是座椅包覆材质有所调整。

后排仅配备了2张航空座椅,并且整个后排通过智能幕墙形成了相对独立的空间,并且配备了麂皮顶棚,整个车内也使用了皮质材料进行包覆,还配有红色地毯。智能幕墙上会配备大尺寸液晶显示屏,下方还将会配有储物空间,座椅中间扶手位置配备了一块控制屏。

腾势官方表示,腾势D9 PREMIER 创始版四座将会拥有智慧生态、专属场景功能和尊享标识设计,而所有下定的用户也将参与到车辆的共创当中。

形式主义!麦田观摩会为专家铺红毯踩踏粮食,主办方:不铺不行

在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

文 |追风怪谈

编辑 |追风怪谈

前言

近日,一则“种子公司观摩会铺红毯踩踏麦田”的消息受到了社会的广泛关注,引发了网友们的热议。

据了解,河南周口沈丘县的一家种子公司在麦田中举办观摩招商会为了迎接前来参会的领导和专家,主办方特意在麦田中铺上了长长的红地毯。

然而,大家在网上流传的现场视频中注意到,红地毯将田中的麦苗都压弯了,于是纷纷质疑为何要为了铺红毯压苗毁地。

网友们大都对此事表示气愤,在农田中举办观摩招商会,结果为了避免农田专家们踩到泥土弄脏鞋子,就要在麦苗上铺设红毯,这究竟是为了当地农业的发展,还是置农民的辛苦劳作于不顾?如此舍本逐末实在令人不满。

对此,大家又有什么看法呢?

一、在“麦田观摩会”上“踩踏麦田”

5月10日,河南周口的一家种业公司在沈丘县的一片麦田中为新品种子举办观摩招商会。

宣传当地麦子的新品种,促进当地招商引资,这本是有利于当地农业商业发展的好事,但主办方在观摩会上的布置却引来了一片骂声,令网友们炸开了锅。

从网传视频中可以看出,为了让农田专家们近距离地观摩麦子的长势,主办方将活动地点设置在了麦田中在麦田中央搭建了展台,并铺设了一条长长的红地毯。

与会专家们踩在红毯上穿过绿油油的麦田,既能与农田近距离接触,却又不用踩到泥土弄脏鞋子,看起来属实“舒适便利又体面”。

然而,在他们脚下的红毯两边,是一列整整齐齐被压倒了的麦子,看起来就像是为了铺这条红毯才在麦田中开辟出的一条小路。

原活动现场的视频被发布在社交平台上后,网友们迅速注意到了红毯两边被压倒的麦子,并纷纷在该视频下表达了不满:

农田里铺红毯?这什么布置,好奇葩。”

“去田里视察还搞这一套,岂有此理。”

“红毯的边缘还有麦穗啊,这是没路硬把麦子压了条路出来。”

“都长得这么高了,风稍微大一点吹倒的都救不回来了,更别提这样压倒的。这一块地应该谁铺的地毯谁来割!

“以前的农业专家打着草帽穿着草鞋下地劳作,今天的‘砖家’专门破坏庄稼来田里‘视察’对农作物一点尊重也没有了!”

形式主义害人啊。”

随着大家的关注,该消息热度越来越高,舆论不断发酵,视频中活动的主办方终于不得不出面回应。

有媒体记者联系了该活动的举办方,询问此事的具体情况,相关人士回复道,他们并没有割掉麦子铺红毯,视频中的红毯下面是有一条小路的,但由于红毯的宽度大于路宽,所以压弯了两侧的麦子。

记者接着问到,那为何一定要铺这么宽的红毯呢,这样明显会不可避免地损坏到麦田。对此,该工作人员的回复则是,为了迎接领导和专家,营造应有的气氛和形式,这条红毯“不得不铺”,而他们的所作所为“对麦子的影响并不大”,且已经“给了农户们相应的赔偿”

对于这样“糊弄式”的回应,网友们显然并不买账。而这条官方回应的消息下面,大家的评论则是这样的——

“明明做错了,被指出来了,还是要狡辩、睁眼说瞎话,真的可恶。”

“明显是狡辩啊。一看就知道是麦子被压在红毯下面了,哪里是路?”

“外面地方那么大,哪里不能搭展台、铺红毯,搞出来他们想要的‘大场面’,非要在农田里糟蹋庄稼!

“好明显的瞎话,你说领导些太贵不能弄脏我都会信一点。

“他们踩的不只是麦子,是民心啊。”

“第一次见到非要在农田里走红毯的,旷古奇闻。”

对于这件事,有人已经向当地的农业局反应,农业局工作人员称,这个观摩会活动并没有向相关部门报备过,目前已经接到热心人士的反馈了,他们正在调查核实

为了观摩麦田而踩踏麦田,这样的行为逻辑任谁听了或许都忍不住气愤。活动当日既没有下雨,田间也没有泥泞,照理说即使没有这条红地毯也并不会难走。难道农田专家的腿脚就这么高贵,沾不得农田中的尘土吗?

况且此时已是麦子即将成熟的季节,这时的麦子被压弯,已经很难再“补救回来”,农民整一季的辛苦就这样被一场活动的形式主义压在了红毯下,他们又该去找谁说理?

而相关工作人员回复的“已经给农户进行相应赔偿”则更令人气愤。大家生气的原本就不只是“赔偿不赔偿”的问题。作为中国人,“粒粒皆辛苦”的诗句我们从小便耳熟能详烂熟于心,珍惜粮食更是我们自小便要牢记的道理。如今,却有活动要为了“场面好看”“领导满意”而光明正大、理直气壮地毁坏农田、糟蹋粮食,无论以什么样的借口,这都是说不过去的。

二、“形式主义”何时休

其实,这并不是农田第一次为专家的到来做出牺牲。

去年九月,就有一则题为“玉米地里铺红毯,专家谈笑田地间”的新闻引起网友热议。

这则新闻讲述的是,贵阳的某片玉米地里,为了迎接几位前来参与技术交流活动的专家,同样铺上了鲜艳明亮的红地毯几位专家穿着一尘不染的皮鞋,走在与田间小道格格不入的红地毯上,看起来十分扎眼。

这则新闻发布后,短时间内便登上了各大社交平台的热榜,引起了网友们的激烈讨论。

从网友们在原视频下的留言来看,大家对这件事情大多持谴责态度。因为从该新闻的视频来看,地毯很大可能是专门割了玉米才铺上的。

在各种场面隆重的、接待贵客的场合上,场地铺设红地毯本无可厚非。但农业专家本就是整天需要在农田里劳作的、要和泥土打交道的,在这样交流农业技术的活动中特意用与农田格格不入的红地毯,将专家与田地分隔开来,属实令人觉得不太适宜。

甚至有网友直言,这就是明显的形式主义,说:“既然身为前来交流技术的农业专家,自身本应就是每天和田地打交道的。若是和农田的直接接触都接受不了,连脚踩土地都无法实现,又何谈踏踏实实地研究农业呢?”

还有网友表示:“难道农业专家都是脚不沾土的、需要踩在地毯上才能研究好农业吗?那怪不得我家田里的玉米产量不好,原来是没有铺上红地毯啊。”

然而,也有网友对这条新闻中的做法表示理解和支持。他们表示,铺设红地毯可能是由于天气阴沉,接连下雨,不排除田间土地泥泞、小路难走的可能,为前来参加活动的专家铺上地毯,让大家走在田间更为舒适、方便也是情有可原。

但这样的观点也遭到了大多数人的抨击。大家表示,农民平时在田里干农活的时候,可顾不上什么地里积水、小路泥泞。深一脚浅一脚、或是滑倒、踩得满脚泥都是再正常不过的事,也没见哪个农民雨后去田里干活前要先在地里铺上红地毯。

更何况,农业专家本应该是“接地气”的专家,因为他们也常在田间劳作,最能懂得农民的辛苦。可如今活动的主办方却要因为所谓的“场面”和“形式”,用地毯将专家与农民的距离隔开。这么一来,专家的鞋子可能是干净了,可专家与农民的距离,或者说技术发展与农民的距离却远了不止一张地毯的长度。

我国的杂交水稻之父袁隆平老先生,曾在90岁高龄时还坚持深入田间地头,参与实验。袁老曾表示,他收研究生的最要紧的一条要求就是“一定要下田,不下田我不收”,还曾直言“我们做农业的,实践是最要紧的”。

袁老下田劳作时,从不需要“红地毯”来营造所谓的场面,但他却用自己的最直接行动赢得了全国人民乃至全世界的尊敬。

无论是活动的举办方还是踩在地毯上的农业专家,既然是作为农业发展的最直接参与者和推动者,都应该摒弃“形式主义”“官僚主义”这些时代糟粕,脚踏实地,深入体验农民的真实劳作环境,才能更好地贴近百姓的思想,得到百姓的认可。

笔者认为

麦田里铺红毯踩踏麦子,是一件非常不合理和不尊重的行为,不仅损害了农民的利益,也浪费了粮食资源,还给社会造成了不良影响。麦田是农民的生命线,也是国家的宝贵财富,任何人都没有权利在麦田里搞破坏和炫耀。铺红毯踩踏麦子,不仅压弯了快成熟的麦穗,影响了麦子的生长和收成,还可能造成麦子的霉变和虫害,给农民带来经济损失。

据报道,举办观摩会种业公司称红毯下面是预留的小路,没有割麦子铺红毯的行为,对麦子的影响不大,并且已经给农户赔偿了。但是,这样的解释和补偿并不能消除他们的错误和责任。

首先,他们在麦田里举办观摩会,没有事先报备当地农业部门,也没有征得农户的同意,就擅自占用了他人的土地和作物。其次,他们在麦田里铺设红毯,无论是否有预留小路,都会对两侧的麦子造成压迫和损伤,这是对农作物的不尊重和浪费。而且,他们在麦田里搞观摩会,无疑是为了展示自己的品牌和产品,但这种方式既不专业也不环保,反而给人一种炫富和傲慢的感觉。

这种行为应该受到社会和法律的谴责和制裁。农业部门应该对他们进行调查和处罚,并要求他们公开道歉和赔偿。同时,他们也应该反思自己的行为和态度,尊重农民和农作物,遵守法律和规范,用更合理和更环保的方式来推广自己的品牌和产品。